从4月份到现在，苹果和微信关于“税”这事儿，就一直没咋消停过。

最近，苹果公司将在App内向原创作者“打赏”，“合理地”认定为属于“应用内购买”。

按此新规，所有苹果用户支付打赏必须使用苹果官方支付渠道，并要向苹果支付30%的分成。

由此看来，苹果并没有将打赏认为是一个人对另一个人“欣赏”，而认为这是读者购买文章阅读的内容销售行为。

也就是说，苹果没打算找台阶下，而微信也没打算给苹果台阶。

当然了，不管这个做法合理不合理，都是苹果自己的权利。而面对此时苹果的30%征税“规定”，8亿用户的选择也只能是：要么忍，要么滚。

而业内对于微信的态度，则变得很期待。遗憾的是，微信你啥不吭声呢？

1

腾讯是在憋大招么？

经历过当年与360的大战，腾讯深知二选一的做法，不管谁对谁错，只要是绑架、伤害用户的行为，无论形象还是口碑，一定都将深受其害，流毒深远。

所以，表面上腾讯此次选择了臣服，实则是强者示弱，赢得同情。

在微信方示弱的同时，苹果也不敢过分，毕竟苹果真把微信下架的话，国内市场的苹果手机一定会销售惨淡，而腾讯的出海计划也会受到重创，算是鱼死网破。

现在，微信正处于进军国际市场开疆拓土的关键时期，苹果选择此时动手，微信的应对，都可谓算计颇深。

再者，虽然腾讯公司借助微信实现了新媒体生态的构建，但是其主要盈利业务是来源于游戏，关闭了微信打赏功能，公司的损失可以忽略不计，用户损失带来的舆论压力，几乎都由苹果承担下来了。

随着微信正在积极打造小程序这一生态圈，与苹果的斗争迟早会来，此刻微信更像是一个更有自信的后辈，并不心急，只待功成下山。

2

苹果得逞不太容易！

目前，苹果公司在包括手机、平板等的销售上出现的问题，想要通过类似收取过路费这种方式来弥补；同时通过这种方式来发展Apple Pay的做法是否凑效，还是值得商榷的。

即便是苹果这样的公司，在推广支付业务上，Apple Pay还能否获得新的市场发展窗口期？这样的问题同样适用于银联的二维码支付。

因此，苹果对国内类似打赏功能收取30%的过路费的做法能坚持多久？一方面，这取决于整个打赏的规模；另一方面，也取决于有多少国内的互联网企业会比较接受苹果公司的做法。

而且，这个过程中还有中国企业与外国企业之间话语权争夺的更深层次的意义。

综合来看，苹果公司的如意算盘恐怕没有那么容易得逞！

如今的苹果虽然占据着智能手机市场90%以上的利润，却再也不敢稳坐钓鱼台了。

从当前的市场格局上来看，苹果并不是绝对的优势方，封闭的生态导致其败于安卓将会是大概率事件。

如果当苹果的地位不再，市场上只剩下安卓一种移动操作系统，那么后果可能是谷歌将变成下一个苹果，“安卓税”将不远了！

只是由于谷歌开发安卓的开源策略，导致其资源整合难度大，过度的碎片化导致安卓内部竞争格局乱象丛生，内耗严重；一旦苹果式微，谷歌将有足够的时间和能力，逐步让硬件制造商上缴手里的权限，重新划分软件和硬件分工的界限。届时一个更庞大恐怖的公司将会出现。

总之，苹果的话语权也开始在逐步减弱。庞大的苹果帝国，此时采取更加激进的做法，只会帮倒忙，加速它的话语权丧失。

对于苹果公司而言，如同其他的商业帝国一样，唯一的出路在于是否能够在产品创新上有建树。否则，就不可避免地遇到新的发展瓶颈。毕竟，外部的能量无法满足庞大的苹果帝国所需要的增长。

3

想过安卓的感受吗？

无论是苹果还是微信，都不会轻易让出这种选择难题给用户，因为无论对于哪一方而言，都是不利的。如此，可谓是一个三输的决策。

而不久前的一则新闻，也引起了互金公社小编的注意，新闻是这样说的：就在昨天（6月15日），微信又发布了6.5.9版本，新版本虽然没有什么有亮点的新功能，但是依然还是iOS版优先更新。

我们仅从版本的优先更新这个小细节就可以看出，微信与苹果之间所谓的对决有多么无稽之谈。

什么时候，微信新版优先在安卓系统上更新，其次才是iOS版本，这或许才是一个新的信号。或者，安卓系统的版本比iOS版本的功能更加突出差异化；亦或在版本号上，安卓版本比iOS版本保持高一个版本号，这才是微信开始与苹果角力的信号。

苹果公司对于中国互联网比较盛行的打赏抽取分成，从根本上来说并没有影响到微信作为支付平台的核心利益，只是影响到以打赏获利为主的内容生产者。

而内容生产者对于当下各大平台，尤其是自媒体平台的选择，还没有到受到苹果收取过路费严重影响的地步。因此，微信只是关闭了iOS的打赏功能而已。这同样不影响到它本身的根本切身利益。

同时，苹果和微信这事儿，同时也在提醒中国的互联网企业--必须掌握核心技术，而不仅仅是赚钱。

只有掌握了核心技术，我们才有反抗的力量和激情。