从1月9日微信小程序正式发布至今，一个多月已经过去。Soso姐看到网上有观点说，小程序的发布，目前来说自媒体受益最大，程序员和产品最苦逼。辣么我想问一句，自媒体人从小程序中受益了吗？又有哪些互联网企业的程序员在苦哈哈地开发着小程序呢？

过年之前，1月20日，由新旗互动等机构联合主办，咱Socialmouths协办的“新花样大讲堂”也请来业内大咖聊了聊关于小程序的那些事儿。

先来看看华丽丽的大咖名录：

Soso姐听完全场，总结起来，大咖的演讲，以及现场听众关注的问题，无非聚焦于几个方面：要不要做小程序？小程序的本质是什么？什么样的企业适合开发小程序？小程序要怎么个玩法？

有听众提问问及嘉宾，微信为何要推出小程序，史文禄回答说：如果是站在创业者的角度来思考这个问题，其实毫无意义。而说到底，微信推出小程序还是因为任何商业的特征都是贪婪的，微信肯定是希望用户把更多的时间停留在微信之中。

而史文禄认为，工具类和阅读类的小程序会走在前面。

赵九州则更简单直接地回答了这个问题：现在鬼才有小程序的经验，要不要开发小程序，请相信自己的判断吧。

2、小程序的本质是什么？

史文禄认为小程序是入口，产品入口、场景入口等等，并且认为小程序会替代服务号甚至是订阅号。

e代驾去年9月就接到了微信的内测邀请，开始开发小程序。李红岩的经验是：小程序不适合线上营销——除非企业有杜蕾斯那样的线上营销能力，否则很难搞火，这样一来，其实还不如推服务号、订阅号。至于人们关心的“小程序会不会杀死APP”这个问题，他认为，每个公司产品的架构要梳理清楚，每个产品——小程序、APP其实都有自己承担的功能，用户什么时候适合打开小程序，什么时候适合打开APP，要想清楚。

赵九州则认为，除非紧密与刚需的线下服务挂钩，否则小程序应用极低，尤其是纯线上的。小程序是一个独立生态，归根结底解决的不是一个纯线上的方向，归根结底解决的是一个连接线下的问题。小程序解决的是场景的问题：消费场景、长时场景、互联场景、协作场景。其实微信是严格参照苹果的生态来做的，目前跟苹果不同的是没有分成机制。

3、什么样的企业适合开发小程序？

史文禄认为，小程序的下一步机会会聚焦于以下领域：O2O、垂直社交、企业协同办公、电子商务、工具类。

李红岩则认为，低频、非刚需、轻量级、功能单一的场景更适合小程序。

赵九州的观点则是：小程序并非只适合低频或长尾应用，所有人都被卷进来是迟早的事情。他认为，微电商、垂直社交、创新互动营销、2B的生产力工具：CMS\CRM、第三方服务商会从小程序开发中获益。但他同时认为，内容类不适合做小程序。

4、开发小程序要注意哪些问题？

赵九州介绍称，小程序不支持所有的http协议网页，小程序不是b/s架构，可以看成是客户端+网页的结构。

王军则提示了小程序的质量风险：

1、功能、性能、兼容性、用户体验、压力等一般APP都存在的质量问题

2、终端性能差异

3、网络、环境等场景差异

4、安全

5、微信本身的质量

李红岩则从实践中提炼出几点：小程序可以做得很小，如果没有很复杂的交互，跟原生的APP差别不是很大；千万不要把APP上的功能原封不动搬到小程序，定义为“一个工具”，做用户体系在小程序中不太适合。